關於波蘭醫師的問題

前幾天，收到一封人家寄給我的信，
談到波蘭醫生的問題，話說這波蘭醫生，不是波蘭人當醫生，而是台灣人跑去波蘭大學讀醫學系回來當醫師的問題。

看樣子，以後看醫師得先上網去查詢一下
http://www.doh.gov.tw/Medical_Personnel/

相關的討論串如下：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1007215&m=f&p=1

個人認為這個問題，一樣回到把關的問題，主發文的人，好像是一位醫師；其實，我也不太反對去波蘭拿醫學的學位，但是，跟當初打破師範體系的問題一樣，反對者每每總是拿流浪教師來凸顯這件事的負面，但是，我發現，自從吳京當教育部長開放各大學都可以培育師資這一件事，到今天也有十年以上，回顧一下，的確很多地方可以檢討，但是，這十年內畢業的學生們，應該有一些衝擊，學生可以自己去比較，或者反應一下各大學畢業的老師是否有所差異？

醫師的問題，的確值得拿出來檢討，我記得好久前，教育部推動學士後醫科，印象中成大好像是領導這件事的學校，不過，好像後來醫界反對聲浪大，就不了了之，成大也廢掉他的學士後醫科！在美國考醫科必須是學士之後，才能去就讀，因為醫生在台灣或美國的社經地位頗高，似乎若不這樣做，許多的父母家長通常都灌輸孩子想法或半強迫孩子意願，而他們認為，至少大學後，應該比較能夠「意識」自主！但在台灣，這種學而優則醫的現象，在明星高中是屢見不鮮！至於說從醫後的種種醫德、道德問題，是否跟這些現象有關？我覺得值得去觀察或再討論。

但是波蘭醫師這件事，凸顯出去國外拿學位，而在台當醫師的把關問題！我認為應該注意的是，醫師執照的考證、醫師的職業是否具有執照(衛生署應不定期去抽查各區領有執照職業的醫師，是否按規定職業和掛牌？)、以及後續發生醫療糾紛時，醫師和病人的權利義務，是否應該列為執照的續考或吊銷等範圍？我想，如果真的有本事考到執照的醫師(可能是真的有心懸壺濟世或願意費時學醫)，就算是去波蘭拿的學位，我認為也應該予以尊敬！