週四我接到社團周組長說學校通知在週六會停電，有意思的是，我去看公告，也是當天早上總務處才張貼出公告！
印象921大地震那年，台電也經常通知學校要停電維修， 但是卻「從」來沒有停電「一日」的斷電維修經驗，我私底下問過水電工程師，他們說其實維修是可以先接上另一組備援的機組，然後再進行相關設備的維修更新。一早社團周組長還很熱心的說，可以幫我們去省商借電腦教室，就在等待是否能借到中間的時間，去詢問總務張花興主任，得到的回應是
「ㄟ，我有問過廠商了，因為是高壓線路，廠商怕危險，所以要直接斷電來維修」
我特別問他，那既然是廠商維修，是否可以延期一日，到週日再修？
「我們這次是找台積電來做，已經延宕好幾次，沒辦法再延！」
台積電？是台電嗎？
「不，是台積電，他們作節能減碳有經驗，要請他們來規劃」
...答非所問...我心裡想，節能減碳跟停電維修調整有什麼關係？
「我跟你說，這次是無法延期，你們要自己想辦法，也可以去網咖，現在外面的網咖設備都應該比學校好，就帶學生去用，這次也是非常的狀況」
O#$(*^&*...我心裡想，去網咖！？堂堂新竹高中臨時通知斷電，還要學生去網咖比賽？
學校對於總務處「斷電維修」這種規劃，有欠妥善，
第一、斷電是大事，三天前才緊急公布？
第二、電源斷，連學校的電腦網路都將被迫停機兩天，那利用網路傳遞影像的監視系統又如何運作呢？(監視系統也須要用電力，所以當然也被迫停擺)
斷電中間，學校有財物或設備被偷或損壞，責任是誰要負責呢(因為電腦老師每個人都背著一堆財產，我們很擔心萬一)？
第三、學校既然建立了校園網路，而且現在政府也強制電子公文的交換接收，以及學校有Email伺服器，這一些服務基本上都是需要24小時幾乎無休的工作；原則上，學校應該想辦法儘量去避免斷電維修，或者想辦法讓網路和監視系統的電力獨立開來，以避免這些服務會中斷的情況。更何況，總務處的機電維修居然是將電停一天來維修，印象中，台電對一般民間住戶的斷電維修，最多也是半天而已。
在921那年，網路機房和電腦教室砸下十幾萬的經費購買不斷電系統(不斷電最多也只能撐15~20分鐘)，如果是要求廠商作這種規格的機電維修，那當初幹嘛購買這些設備呢？
最無言的應該是學生們，原本想說帶到我家去，但因為家裡有小孩，怕會干擾到學生，子銘社長就將參賽者分成三組，到三位學長家裡傳送，因為NPSC初賽是Team work，需要大家討論和解題。不過，子銘中午跟我說，他被社團組周惠菁唸了一頓，說他申請的時間沒有符合活動組規定的一週前提出申請！我認為就算子銘前一週提出申請，總務處一直到26日才公告，難道學校就有誠意去解決這問題嗎？！
不過，趙主任倒是還蠻熱心，中午時間還打了通電話告訴我，說早上周組長想去借竹商的教室，但是後來卻又馬上跟我說，他認為應該是不可行！因為...時間太趕(其實，口氣的意思應該是行政人員懶得打電話或行公文去借)！
