內容如圖：
令人覺得遺憾的，我覺得很多人一看到這樣的文章，往往都會覺得：啊！那我以後一定要去吃這六種食物，但是，姑且不探究這六種食物是否真的是保健食品，但是若追本究源，這資訊來源是哪呢？保健食品真的就是這六種？長期服用這六類真的對健康沒影響嗎？
若從資訊的來源來看，首先，這內容的來源是誰寫的，沒作者、用搜尋引擎看到的相關資訊也尋不到作者，多半只是內容。
第二、冠上「國際會議」似乎有點唬人，別以為冠上國際會議，就是一種說法的保障！你如果有去參加過研討會或研習活動，應該可以瞭解國際會議的樣子，國際會議，有機會可以請教認識的大學老師，是否那些國際會議討論的都可以完全相信，曾在TANet看過作幼稚園兒童的Email研究，幼稚園的小朋友，連個畫筆都拿不太穩，居然可以做出學生使用Email的相關研究，我看了以後，只有一個想法，我想就不用講出來了！
沒有留言:
張貼留言